Når man snakker om forskjellige religioner, bruker man ofte begrepet
tro, og i den mening at alle religioner dreier seg om det usynlige, og
om å tro på den hinsides verden, og på eksistens
av en gud eller guder.
Likevel reagerer jeg ofte på at det nevnes tro når man omtaler
religioner, fordi det er bare kristendommen som har troen i sin dybde,
som en vesentlig og sentral betingelse og praksis, og som
skiller den totalt fra de andre religionene. Det vesentlige i andre
religioner er det stikk motsatte enn i kristendommen.
Overalt i verden dreier den religiøse praksisen om å blidgjøre gud
eller guder med forskjellige ofringer og gjerninger. Dette har vært
kjernen i utøvelsen av religioner i alle tider. For eks i
islam er det fem søyler: trosbekjennelsen, bønn, fasten, pilegrimsreisen
til Mekka og velferdsskatt som må til for å oppnå frelse. Den sikreste
veien til paradiset er å lide martyrium i jihad.
Hvis frelsen kommer av gjerninger, da er noen mennesker mer
privilegierte enn andre til å fortjene frelsen. Kristendommen har en
avgjørende forskjellig og rettferdig vei til frelse, som er
lik for alle mennesker. Den er enkel, og ingen er i utgangspunktet mer
privilegiert, bedre eller frommere enn andre i å nå frelsen. Alle har
samme startsted foran Gud. Forteller det ikke noe stort og
enestående om Den Guden som har bestemt en slik rettferdig
frelsesmulighet for alle mennesker?
De fleste av oss kjenner Joh 3:16 som presenterer denne enkle frelsesveien slik:
"For så har Gud elsket verden at Han gav Sin Sønn, Den Enborne, for
at hver den som tror på Ham, ikke skal gå fortapt, men ha evig liv."
I sammenhengen henvises det til en episode på Israelfolkets
ørkenvandring, når folket var omgitt av drepende giftslanger. Guds råd
til Moses var: "Lag deg en giftslange og sett den på en stang!
Hver den som er bitt og ser på den, skal leve." 4 Mos 21:4-9.
Dette er også en profeti om Jesus, et bilde som forteller om frelsens
enkelhet i Jesus Kristus. Et hjertesukk, et blikk på Den Korsfestede er
nok til å blidgjøre Gud. Rike og fattige, slaver og
frie, mann og kvinne, gammel og ung, alle er likestilt foran korsets
budskap: Tro på Herren Jesus Kristus, så blir du frelst.
Mennesket selv søker mange kunster, så det kan være en besværlig vei å
gå inntil man kommer til dette sukket, hjertebønnen, og får
blikket festet på Frelseren. Det ligger dypt i et menneske
å ville gjøre noe for å finne nåde hos Gud. Men i sitt vesen er frelsen
enkel.
Det blir stilt spørsmål om hvordan nettopp Bibelens "stammegud Jahve"
av alle tusener av guder kan være den eneste rette. Ovanfor har jeg
argumentert for hvordan det kristne budskapet
skiller seg fra andre i det at Gud selv kom ned for å frelse mennesker
mens religioner krever at mennesker skal streve for å komme opp til Ham. Bibelordet forklarer at Gud har satt en Gudslengsel i mennesket. Eksistensen av religioner kommer av at Guds fiende, Satan utnytter denne lengselen, og omskaper seg til forskjellige guder for å villede mennesker til å lete tilfredsstillelse for sin Gudslengsel i seg selv.
Bibelens argumentasjon mot avguder burde være troverdig også for
dagens mennesker. Den enkle begrunnelsen mot eksistensen av andre guder
er at de fleste av dem er bilder og statuer laget av mennesker. Å
eliminere dem burde uten videre være "tillatt" for kristne uten et
spørsmål om den riktige guden blandt tusener.
Når alle avgudsbilder er eliminert, blir det ikke så mange guder
igjen. Bibelens Gud skiller seg fra avguder i alt: ved Sitt vesen, Sitt
budskap, og Sine gjerninger. Han har gitt oss en samling av
skriftlige dokumenter om Sin eksistens og om Sin frelsesplan.
Dokumentasjonen er skrevet ned av mange øyenvitner. Formidlingen av
vitnesbyrdet er bevisst gitt for mennesker som så, hørte og erfarte.
Øyenvitnenes gledesbudskap om Den oppstandne Jesus Kristus har vist seg å
være i stand til å forandre utallige menneskeliv, også i dag.
Publisert også på Verdidebatt.no i januar 2013. Redigert
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Bra innlegg!
SvarSlettHar et spørsmål,
hva vil du si er de største ulikhetene mellom den kristne frelseslæren og frelseslæren i Islam?
Takk for kommentaren! Hyggelig at du engasjerer deg på min blogg! Jeg må si at jeg ikke kjenner islams frelseslære så bra at jeg kan gi et grundig svar. Men jeg mener å ha svart på det vesentligste i innlegget. Den største ulikheten er Jesu rolle i frelsen. I kristendommen er hele frelsen bundet til troen på ham. Troen er da ikke teoretisk, men praktisk og personlig, et forhold mellom mennesket og Jesus. Troen er da å stole på det Gud har sagt. I islam er Jesus en profet blandt andre, og man kan tro på en barmhjertig Gud, som kan frelse, men man har ikke noen garanti på det, annet enn at å dø som en martyr leder direkt til paradiset. I Bibelen gir Gud løfter, sitt ord som garanti. Å tro og å stole på det hva han har sagt. Det står også om Den Hellige Ånd som pant.
Slett